내가 창조를 믿지 않는 이유 -김용민님

초보안티들에게 엄청난 날개를 달아 줄 창조과학회 허접사기자료에 대한 반박게시판입니다

내가 창조를 믿지 않는 이유 -김용민님

엑스 0 3,102 2002.09.05 08:56
내가 창조를 믿지 않는 이유

 -내가 창조론을 믿지 않는 이유는 창조는 전혀 설득력이 없다는 점에 서다.
창조론자들이 말하기는 진화론이 100% 설명을 할 수 없으니 창조론이 맞다는 우기기식 발언은 전혀 설득력이 없기 때문이다.


그리고 또 내가 가장 창조론을 싫어하는 이유는 자료의 빈약성이다.
그들이 내미는 자료는 거의 크래포트에서 만든 조작된 자료들 뿐인데,
그것도 모르는 우민한 한국 창조론자들은 진실인양 떠들고 있다.
외국에서는 전혀 설득력이 없는데 말이다.


혹시 창조 강의자들은 그 자료가 설득력이 없다는걸 알면서도 강의를 할지도 모르겠다.
사람 속이는데 그만한 자료가 없기 때문에 말이다.


그럼 여기서 몇가지 창조의 모순에 대해서 말하겠다.

창조과학자들이 얘기하는것 중에 하나는 워터캐노피 이론이다.
모르는 사람을 위해 설명하겠는데, 태초에는 지구에 수권층이 있어서 지구가 극지방은 물론 모든 곳이 20도 정도로 따뜻했다고 한다.
그리고 노아의 홍수를 말하는데도 쓰인다.
그럼 그 주장은 타당하기라도 한것인가....

왠만한 과학상식만 있다면, 거짓말에 속지는 않을것이다.
대기권기이든 성층권이든 지구 둘레에 1M씩 수권층이 있다면 대기압은 1기압씩 올라간다.
창조론자들은 수충이 10M라고 하니 그말대로 하면 10기압이 되어 사람은 그자리에서 납짝 땅콩이 된다.
한마디로 이 워터캐노피 이론은 노아 쥐포이론이다. 유감스럽게도......


그럼 재미삼아 하나더 가르쳐 주겠다.
이건 좀 낯 뜨거운 얘긴데 재미있게 보길바란다.
창조론자들은 과학자들이 망원경을 발명해서 몇억광년 떨어진 행성도 보자.
깜딱 놀라고 말았다. 자기들의 성경에 의하면 6000년에 불과한데
고작 볼수 있는 한계는 6000광년에 불과한데 말이다.

그래서 응급 처치식으로 말한게 바로 광속변속 법칙이다.
한마디로 옛날에는 빛이 빨리 갔기 때문에 지금 몇억 광년 떨어진 행성도 볼수 있다는
극히 단순한 이야기다.
하지만 이것도 유감스럽게도 그 유명한 아담과 이브의 살이 녹아나는밤 이론이 탄생하게 되는걸 어쩔수 없게 하고야 말았다.

이 이론은 E=hv/L (E:에너지, h:플랑크상수, v:빛속도, L:파장) 에 의해 무참히 짓밟히고 째지게 된다.
(여기서 잠깐 위에서 말을 못했는데 창조론자들은 태초에는 현재보다 빛이 1만배 빨랐다고 한다.)

속도가 일만배 빨라진다면 에너지는 따라서 일만배가 늘어난다.
그럼 광자하나당 에너지도 덩달아 증가해서 지구은 마그마보다 더 뜨겁게 되어 아담,하와의 살이 녹아나는 밤 이론이 탄생하게 되는 것이다.


지금 수업중이라서 대충 적기는 했지만, 이걸 통해서 많이 깨달았으면 한다.

 지금 창조론자들이 주장하는 거의 99%는 모두 반박이 가능하다.
얕은 지식으로나 이 세상의 과학을 부정하는 따위는 삼가하기 바란다.
이게 내가 말하고 싶은 요지다.

혹시 양승훈 박사님의 논문을 읽어 봐라.
그분은 과기원 RACS 창조 과학회 소속이시며 창조론자이면서도 많이 아시는 분이시다. 과학을 반박하기 이전에 과학을 알기 바란다...
두서가 없어서 죄송..... -김용민 님
 

<br><br>[이 게시물은 (ㅡ.ㅡ)님에 의해 2005-07-29 12:44:10 창조잡설 비판(으)로 부터 이동됨]

Comments

번호 제목 글쓴이 날짜 조회
123 아미노산에 대해. (과동 펌) 양양양 2006.02.14 3263
122 성경의 천지창조론은 유대 원시인들의 자연감화적 사유의 한계다.(長文) 김훈철 2004.05.09 3258
121 전지구 덮는 홍수 불가능함 (ㅡ.ㅡ) 2003.09.30 3257
120 공룡 -> 조류 전이화석 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3254
119 기독교인들이 예수의 부활을 가지고 그를 믿노라고 하지만 댓글+17 가로수 2021.06.12 3251
118 노아의 홍수를 지지하지않는 그리스의 대홍수 전설 꽹과리 2003.10.05 3246
117 창조과학회 까대기(FAQ)일반인들은 어떻게 창조과학에 대해 생각하며, 삶 가운데 적용할 수 있습니까? 기억의式 2005.08.12 3224
116 창조과학이 바라보는 성경관에 대한 문제점 엑스 2002.06.16 3223
115 단군조선 천문현상의 과학적 검증 (ㅡ.ㅡ) 2004.09.03 3221
114 인류의 최대사기행각 창조자만들어 사기친 사건 빛고을 2004.02.01 3214
113 지층연대, 창조주의자들의 순환논리 주장 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3207
112 거대운석 충돌 공룡멸종론 증거 운석 발견 엑스 2003.06.01 3204
111 [관련기사] 악마의 숫자 논란 파병인원 조정 (ㅡ.ㅡ) 2004.09.25 3204
110 고생대의 샌들자국? 엑스 2002.09.24 3193
109 음.... 댓글+5 생물학자 2004.08.13 3189
108 [자료] 연대측정에 대한 창조론자들의 오류 오디세이 2003.08.26 3182
107 [인용]노아의 방주(1) (by 둘리) 오디세이 2003.04.01 3180
106 그럼 옛날에는 생명체가 없었나? 댓글+1 기억의式 2005.08.03 3169
105 왜 중간종 문제가 자꾸 제시되는가? 과학적 허구 기독교 2005.01.29 3167
104 [총정리] 개신교 근본주의 창조론자들이 증오하는 것! 엑스 2003.05.17 3165
Category
글이 없습니다.
글이 없습니다.
State
  • 현재 접속자 102 명
  • 오늘 방문자 1,988 명
  • 어제 방문자 4,469 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,463,671 명
  • 전체 게시물 14,414 개
  • 전체 댓글수 38,036 개
  • 전체 회원수 1,663 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand