야훼라는신이 존재한다면

누구나 자유롭게 글을 쓸 수 있습니다.

그러나 광고성 글이나, 인신 공격, 근거 없는 비방 글등은 경고 없이 바로 삭제나 브라인드 처리됩니다. 

야훼라는신이 존재한다면

가로수 10 4,728 2004.11.08 00:14
개독교인들의 말을 빌리면
조상에 대해서까지 경쟁심을 느낄 정도로 형편없는 존재이다 참 실망스런 존재임을 광고한다.  
많은 사람들이 야훼의 그존재를 믿고 있다고 해서 뭔가 좀 특별난게 있는가 해서 디벼보면

이건... 동생 생겨서 투정부리는 아이하고 다를 바가 없는 결론을 얻게 된다.   
우상숭배를 완전히 무슨 최고의 악인양 얘기하는 것이 야훼이다.
     
야훼가 아닌 다른 존재에 대해서 존경과 칭송을 보내면 전능하다는 야훼에게 누가되는가?  
그러면 야훼는 과연 숭배를 받을 만한 자격 조건이 되어 있다는 증거가 있는가?
  
그런데 안타깝게도 야훼라는 것은 존재 자체도 불분명하다.
그러한 있는지 없는지도 모르는 존재가 이기적이고(다른종교무시) 편파적이며
  
(기독교믿는 사람은 악행을해도 천국.. 착한사람이라도 안믿으면 지옥~!)
  
편애적이고(남성우월주의) 인간무시(인간은 야훼의 종)를 온 세상에 퍼뜨리고 있는데,
그 존재를 믿고 따르느니.. 말이 되는 소리인가?
  
거기다가 나도 모르는 죄 때문에 평생을 속죄하며 살아야 한다는 말도 안되는 논리는 어디서 나온 것인가? 
그 선악과를 내가 먹었나?
난 선악과라는 것 보지도 못했고, 설령 어디에 있다손 치더라도 먹기는 고사하고 구경도 못했는데,
  
그 죄를 왜 내가 져야 해? 
  
더욱 이상한 것은 돌아가신 조상을 벌래 보다 더 우습게 여기는 기독교인들이 어떻게 쌍판데기도 모르고 같은 피부를 갖은 인류인지도 모르는 아담와 이브가 졌다는 죄를 인정하는 지 아무리 이렇게 저렇게 생각해봐도 모르겠으니 참 답답하다.  
그 있었는지 없었는지도 모르는 존재의 죄를 사죄하느니, 차라리 여름날밤 내팔 물다가 맞아 죽은 모기의 명복을 비는 것이 더 인간적이지 않는가? 

Author

Lv.1 유령  실버
400 (40%)

등록된 서명이 없습니다.

Comments

후웁스 2004.11.11 18:40
시원산 <-- 완전 개독에 빠져 허우적 거리는 구나
시원산 2004.11.08 13:36
조상이 생명의 근본되는 기준을 벗어나서(죄의 원뜻) 죽는 사람이 된거예요.  그래서 우리도 죽는 사람이 된거고.. 검은 고양이가 검은 고양이를 낳았는데 내가 왜 검어야 하냐고하는건 의미가 없다는것입니다. 이것을 지금 믿으라는게 아니고 적어도 우리 이치가 그렇다는거예요. 태생적인 법과 세상에서의 범죄는 달라요. 다시 말하지만 이것을 지금 믿으라고 하고 믿을 이유를 이 페이지에서 다 설명하겠다는건 아닙니다.
윗분 2004.11.08 10:09
원죄라는 것이 있을지도 증명을 못하고 그 원죄라는 것이 있다해도 어거지로 오늘날에 적용하려는 것이 기독교 이지
기독교 적으로 설명 해볼까요?
시원산 당신 입장을 충분히 고려해서,,,
예수는 왜 죽었습니까?
인간의 원죄를 씻어 주기 위한것 아닙니까?  예수 놈 보혈로 다가 다 씻겨 졌다고 하더니...
예수의 죽음 = 개죽음 이었습니까?
오늘날도 원죄가 존재 하는거 보면 예수놈은 괜히 생쑈 했군요
어차피 살아나서 야훼 옆에서 영생을 누릴 놈이 ..쯧즛
윗분 2004.11.08 10:05
원죄를 내가 짓지 않았으니 나에게 죄가 없다고 하는 것은 소시민의 당연한 결론 아니요?
지금이 조선 시대입니까?
애비가 역적질을 했으면 나와 나의 자식이 죽어야 합니까?
하물며 2000년 전에 짓을 가지고 전 인류가 원죄의 덧에 묶여야 한다?
시원산 당신은 닭 맞소
윗분 2004.11.08 10:04
맞습니다 당신은 닭대가리 입니다
님은 원죄라는 것이 있다고 속단한 다음에 그 원죄가 나에게 내려오는 것이라는 결론을 내리고 있죠
원죄는 바이블 이외에 어디서 나옵니까?
내?
그거 부터 말해 보시오
시원산 2004.11.08 09:41
윗분이라는 분.. 내말은  원죄를 성경적으로 믿어라는 차원의 말이 아니고 원죄를 내가 짖지않았는데 왜 내가 속죄하냐고 하니까  그건 이렇다고 하는것아닙니까.. 참 답답도 하십니다.
시원산 2004.11.08 09:40
윗분이라는 분.. 내말은  원죄를 성경적으로 믿어라는 차원의 말이 아니고 원죄를 내가 짖지않았는데 왜 내가 속죄하냐고 하니까  그건 이렇다고 하는것아닙니까.. 참 답답도 하십니다.
윗분 2004.11.08 08:56
정말 대책 없는 사람이네
원죄는 성경 외에 어디서 증명 합니까?
하루살이와 인간을 비교하는 당신 논리는 어디서 오는 거요?
그런 논리는 대가리가 없는 야훼한테서 받은 거요?
당신 말에 의하면 인간의 원죄는 당연히 있다
운명이니 보이지 않아도 늒지지 않아도 믿어라 그리고 순종하여라 이것인데
세상 모든 사람이 초딩인줄 아시요?
똥 대가리는 아가리 닥치시오
시원산 2004.11.08 05:39
아까 아이디를 잘못써서 한번더 들어옵니다.  원죄가 억울하다는건.  하루살이가 나는 왜 하루밖에 못사나?  개도 10년은 사는데 억울하다 하는 것과도 같은걸..ㅎㅎㅎ
시온산 2004.11.08 05:34
선악과를 내가 안먹어서 죄가 없다. 그것은  왜 내 머리가 나쁜가. 우리 부모의 유전 때문이다.  나는 억울하다. 하는 소리나 같다.
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
1121 [펌]교회 공격한 '사탄(?)' 셋이 모이다 댓글+1 가로수 2004.12.31 4705
1120 true-believer syndrome, 맹신 증후군 가로수 2007.06.25 4704
1119 정말 기독교와 목사가 싫습니다. 댓글+2 정떨어집니다. 2008.04.14 4696
1118 [펌]IS MY FATHER A MONKEY? (길병도님께) 가로수 2007.06.04 4693
1117 다윈의 우울증 댓글+6 아니야 2014.03.17 4693
1116 [펌]기독교는 사회악이며 박멸의 대상 ---기독교 신문 에클리안 댓글+4 가로수 2011.08.23 4689
1115 뭐가 무서운가? 기독교 욕은 되고, 기독교 옹호 발언은 삭제라? 댓글+5 nada 2008.03.17 4684
1114 짧은(옅은) 소견...!!^^ 댓글+14 그룹천사 2010.05.31 4681
1113 [펌]개는 선악과를 따먹지도 않았는데 왜 덩달아서 고생을 하나요--답변이 가관이네. 댓글+9 가로수 2006.01.03 4681
1112 개독교 인 들은, 불신자, 기독교인 들중 어느쪽에 더 가까울 까요? 댓글+16 깡새 2011.05.24 4680
1111 [펌] 기독교의 인간 모독(冒瀆) 가로수 2007.06.04 4679
1110 [기사]신해철 “사탄 몰아내는 안수기도 테러 당해” 가로수 2008.03.15 4679
1109 대부분의 교회는 사기집단임을 스스로 인정한다. 댓글+5 가로수 2005.02.05 4678
1108 종교를 통해 본 인간이해 댓글+1 가로수 2004.11.01 4675
1107 하나님은 사랑이시라고 선언한 사랑의편지 댓글+3 넷문 2010.02.17 4675
1106 [펌]기독교 좋은 점을 칭찬합니다 댓글+1 가로수 2008.02.16 4674
1105 예수는 언제 태어났는가? 댓글+3 가로수 2008.09.27 4674
1104 과학적 증거 댓글+5 pinkrose 2009.08.01 4672
1103 절대로 천국가지 못할 것들... 댓글+2 토르 2005.11.12 4669
1102 [펌]이런게 부당 아닐까요?--산중문답 가로수 2008.03.29 4665
Category
State
  • 현재 접속자 87 명
  • 오늘 방문자 172 명
  • 어제 방문자 4,420 명
  • 최대 방문자 5,411 명
  • 전체 방문자 1,522,238 명
  • 전체 게시물 14,416 개
  • 전체 댓글수 38,042 개
  • 전체 회원수 1,668 명
Facebook Twitter GooglePlus KakaoStory NaverBand